关于数据安全

首先要了解些基本知识：
磁盘阵列RAID只是防范硬盘坏了的风险，而不防范人为的删除、病毒感染、系统硬件错乱写入、电源烧毁等风险。
所以数据安全还必须有周密的多地备份，增量备份。

其次是要了解RAID的优缺点，选择自己需要的

1、RAID0同时读写速度快，但一旦一个硬盘坏了所有硬盘数据全丢失。一般应用于大型设计，需要高速处理文件。处理后转到更安全的地方保存备份。RAID0不考虑安全性，用在系统盘和工作空间比较多。一般家用NAS数据瓶颈在网络和机器上，硬盘速度基本满足了，无需raid0。

2、RAID1减少一半空间为代价， 换取一颗硬盘损坏时数据不丢失。增加安全性同时不增加数据风险，但增加钱。甚至一个硬盘拿出来都可以在电脑上读数据。

3、RAID5以增加损坏数据量为代价，换取一颗硬盘损坏的数据。（本来两个硬盘损坏只是损失两个硬盘数据，如果RAID5，发生2个硬盘损坏，则丢失所有数据）增加安全性同时，也引入更大的危险性，只是概率不一样，但却是经常听说的。

4、RAID10只是0和1的组合。

5、RAID6在 RAID5基础上增加一个硬盘冗余，也就是多牺牲一个硬盘容量，换取可以2个硬盘同时坏的风险，把风险提升到3个硬盘的层次。但对硬件要求高，恢复运算量也更大。读写速度比RAID5慢。

6、一般阵列都支持单硬盘不损数据增加一个硬盘升级到RAID1. 也支持RAID1增加硬盘升级到RAID5.

7、RAID阵列所有硬盘一起工作。 单硬盘指示哪个读写启动哪个，其余的休眠待命。经常BT的话，最好不用RAID，这样损耗的是一个硬盘，下载后转移到RAID阵列保存。 省点也经济。最好是单独的下载机。单盘模式能更大的延长硬盘寿命，家用读写其实跟企业没得比，企业很多人几乎时刻读写，需要容量也大。 所以家用最经济还是手动或计划单盘备份。RAID就对用户透明，不需要干预，花钱或者增加风险来换取方便。

8、多个硬盘备份，多个地方备份有一个问题，就是频繁增加修改更新的数据一段时间后不知道哪个更新哪个没更新，有时候主数据出问题，恢复时导致不知道哪个才是最新的。而且每次要记住接上备份，频繁的改动就很麻烦。特别是异地工作，多电脑工作要求数据实时同步，用U盘和硬盘备份拷贝也会造成混乱。举个例子就是下载的软件，经常更新，经常整理，有时家里移动硬盘整理，有时候公司电脑上整理，这样冷备份的话忘记哪个修改哪个没修改了很麻烦。所以最好有实时双向同步的NAS服务器。然后定期服务器做定期增量备份。

几个体验供参考

1、现在NAS大多软raid，在重组时间上非常长（1天到10天不等，容量越大，盘数越多，重建时间越长）。服务器 的硬件RAID卡有优势。

对策：重要数据RAID1.出现问题立刻拷贝到备用盘上，再格式化组建新RAID。然后把数据拷回去。节约很多时间。


2、NAS组RAID最怕断电，多盘RAID阵列如果遭遇断电就很麻烦，轻则造成数据错乱，重则raid阵列需要重建。这也是服务器raid卡要自己带电源的原因。 所以电源质量如浪涌和断电都随时能让硬盘挂掉。

对策：开raid的最好有一个能够通知NAS关机的UPS。（如APC 650等）。

3、因为很多人组建RAID都是同时一次过买的新硬盘。两个盘一样的环境，一样的工作，一样的工作时间。这样如果遇到同批次同质量问题故障的硬盘问题，就会同时挂掉的机会很大。RAID阵列是同时工作的，硬盘寿命也会差不多。如果是意外损坏还好，如果是这批质量寿命差不多了，那么重建raid时再挂掉一个硬盘，或者同时两个硬盘坏掉的几率很大了。

对策：分批次购买RAID硬盘，购买不同牌子的。虽然很多人说RAID硬盘越相同越好，这样读写效率更高，但私人的海量资料都是先保证安全为第一，速度第二，而且也不会很明显。 有问题的阵列最好先把数据拷贝出来再重建。 最好组建轻型RAID，不要贪多空间，如3个盘的RAID5,4个盘的RAID5，再多就比较麻烦了，倒腾数据和恢复风险都升高。

4、人为误删或者病毒删除。
对策：找到增量备份软件，随时可以恢复任意时间的数据备份。 或者1周一次的冷备份，有别于一天一次的备份，有很多误操作都是几天后才发现的。

5、家里电脑被盗，雷电火灾物理损坏等。
对策：网络云备份。或者公司和家里双NAS同步备份。或者几个朋友相互备份。

6、NAS机器损坏，烧毁，电源烧毁，导致硬盘全烧毁。
对策同上。再增加防雷的UPS稳压。用比较好的带保护的电源。双机备份。主副NAS，数据可以立刻拿去另外一台导出。

7、阵列硬盘没突然损坏，而是用了好几年了，到了寿命后期容易扎堆出问题。RAID5如果你 5-8个硬盘，两个挂了，那么所有硬盘数据都无法找回。损失非常大。
对策： 3-4个硬盘组raid5. 多个单独阵列。  用企业硬盘保修5年，平均无故障100万小时，比家用强的太多。 5年即使硬盘没坏，也主动陆续更换硬盘。（几个月更换一个）

总结：
家里珍贵数据，最好的备份方式是：电脑硬盘一份。 移动硬盘冷备份一份（增量备份）。 NAS服务器备份一份（跟电脑同步）。保险的网络云也备份一个。 （现在NAS都有带网络云备份功能，很多免费的云空间）。这些数据不会超过2TB。做一个RAID1的NAS单独存放。好的NAS像群晖，软件做的好，照片还可以共享。

其他电影等数据可以RAID5，可以普通单盘，另外一台NAS或黑群。最好异地双NAS备份（公司和家里）群晖可以透内网，两个可以自动同步，花生棒也可以，或者安装穿透工具。

建议的方案：

双盘NAS做RAID1,4T西数+4T希捷企业盘（东芝、HGS等企业盘也行），存放照片、生活DV、电子书、工作资料。追求安全。
外接USB硬盘或者阵列合放海量视频，播放时打开接上，平时不看关掉。这样最省电。便宜海量。

再一台4盘或双盘的，一个公司一个家里互相同步备份重要的数据。（RAID1防范硬盘损坏，异地同步备份方法机器损坏和盗窃）
然后定期备份同步到网络的免费云空间。

贴身的数据买一个2T的带wifi的移动硬盘，可以车上看电影，可以随时拷贝数据，也做一个备份。

NAS都要配智能UPS

PS：DVD光盘备份不太靠谱，DVD容量不大，而且时间长了会有文件读不出来。 蓝光设备和盘都贵，问题同DVD。 磁带都是很贵的企业设备。所以普通人还是硬盘+网盘比较方便。

RAID1阵列可以一个好的企业盘，一个民用盘组合，一个坏了也可以换，降低成本。

群晖的NAS带4k解码和丰富照片相册功能的  216play  大概 2000元， 4T西数企业盘1100左右。数据不大 80买个盒子也可以了。
总体价格： 2000*2 + 1100*5 + 80 = 9580
一台RAID1，提供4T的重要数据备份。
一台basic单盘，提供 8T的常用数据 （其中一部分跟4T的进行同步备份）
一个移动USB硬盘盒提供 4T。连接到RAID1机器上。
总计提供有效的容量是：12TB （其中 RAID1减少4TB，双机同步备份减少4TB，实际4T没使用满，剩余容量会比12TB更大）

平均每TB的价格是 798元

开启群晖的 Clound Sync 服务，同步两个NAS，同步电脑工作的文件夹数据。

几个人共享一个NAS做相册备份还是不错的。

raid阵列的确是为了24小时不间断工作用的，可以在硬盘有问题时依然继续工作，一边工作一边重组恢复。
家用的NAS不是硬件阵列卡，硬盘不好也容易掉线，硬盘阵列同时工作，耗电大，发热大，震动大，反而得不偿失
阵列非硬盘硬故障而是其他问题因素导致硬盘掉线就被误认为阵列损坏，重建时间很长
RAID5阵列重建时，只要再有一个硬盘出问题，整个阵列内容就会丢失，的确风险很大，不安全

一般单盘使用，整体寿命要更长很多（RAID是一起工作，二单独盘是读写操作的那个盘工作）。

现在很多NAS都有很成熟的自动备份计划了，家里的资料变动不频繁，定期自动或手动备份就可以了。 有的还有版本备份，随时恢复任意一个备份版本，非常方便。
还有外接USB备份，备份完了拔走放到别的地方保存，很方便。 可以异地存放，避免了雷击、电网故障、火灾、被盗等严重故障造成的数据丢失。
USB硬盘备份还能防止病毒、机器硬件故障、被盗、误删等造成的数据丢失。比阵列要更安全。

如果真要做阵列，家用NAS最好做RAID1，虽然贵点，但非常安全，单盘抽出来上回去还能读数据。 非常非常重要的数据值得用RAID1.
RAID5最好不要太多硬盘，3个，4个硬盘就好了，更多盘省不了多少冗余空间的钱，安全性却大大上升，得不偿失。

群晖的NAS可以自动计划检查硬盘的SMART，有问题或有坏道会立刻发邮件通知，手机就收到，可以立刻更换硬盘和迁移数据。
平时硬盘间每天备份即可。重要数据再多一份USB硬盘冷备份，自动计划即可。

不会改变的死数据就上传一份百度等云盘吧。

硬盘不要省那几百，上企业级的，寿命比家用长的多，家用几乎用一辈子了。省心。民用硬盘现在质量不敢恭维，坏道什么的还算小事，直接挂掉不认盘的也常见。

NAS一定要配UPS，断电时通知NAS关机，APC的接群晖停电自动通知关机，保证硬盘和阵列数据。阵列最怕断电。

总的来说，家用NAS单盘相互备份优于阵列。
个人组件一个RAID1只是图省心。 双盘RAID1保存最重要数据，其余basic，企业盘，坏一个概率不大，损失也不大。

重要数据： 可双盘RAID1，冷备份（移动硬盘一份，NAS一份，自动备份保持同步。或者云盘一份）
次重要数据如电影： 3-4盘RAID5。 多个阵列。
不重要数据： 单盘basic

不建议多盘（5-8）RAID5，大容量一次过两盘出问题就全军覆没，危险性太大。而且RAID5多盘耗电大，寿命短，共振大发热高容易坏，多盘对RAID卡要求高，速度会慢，各个硬盘响应同步要求也相对高（以前红盘就是改善响应的，以免被阵列判断为掉线，就得整个阵列重新重建，后来红盘出来也仅限于5个盘极限了，现在估计好些）